10月14日下午，“医牧声声”辩论赛在我校东校区一教314教室拉开帷幕。参赛双方为动物医学院和动物科技学院的大一新生。

　　本次辩论赛由“陈述观点”、“正反攻辩”、“自由辩论”、“总结陈词”四个环节组成,下午共进行三场比赛，我院121班和123班分别在前两场初赛中胜出。动科选手惜败，无缘最终的复赛。

　　 在第一场初赛中，动医121班与动科124班展开角逐，双方一号辩手开始围绕辩题先后陈述了他们的观点。双方代表开篇理论，主题鲜明，有理有据，反方一号辩手以清晰简洁，慷慨激昂的陈词获得最佳辩手称号。一辩的精彩发言带动了整场的紧张气氛，双方辩手展开了激烈的唇枪舌剑。辩手们灵活的思维，缜密的逻辑赢得了观众的阵阵掌声。面对动科方面举出的历史先例，动医辩手引经据典，根据国内外实例进行了有力反击。最后双方四辩总结陈词，使此次精彩辩论走向尾声。

　　半小时后,更为紧张激烈的复赛在动医121班和动医123班之间展开，双方围绕宿舍成员如何分配更为合理这一论题进行了激烈的辩论。其中正方为121班的四位辩手，他们的观点为“宿舍成员随即分配更合理”；反方为123班的四位辩手，他们的观点为“宿舍成员自由组合更合理”。

　　开场的一辩陈词环节，正方一辩就进行了有理有据的辩论，就随机组合的定义和随机组合的意义进行了深入浅出的讲解。他主要以现今各大高校均采取随机分配为论据，从宿舍成员的心理以及文化交流方面进行了积极的发言。随后反方一辩也进行了综合性的概述，从爱好，宗教信仰和早晚睡等方面阐述了为什么自由组合更合理，精彩的演讲博得了现场观众的阵阵喝彩。在接下来的二辩和三辩环节双方辩员进行的针锋相对的激烈辩论，抓住对方的漏洞并进行漂亮的回击。正方的主要理由为随机分配能够保证基本比例，避免选择性偏倚。反方的理由为:较之随机分配，自由组合更能体现出学校管理的民主性，会让学生觉得学校在为他们服务。正方辩手抓住了反方自由组合的弊端，诸如难以管理，班级集体的活动难以开展等进行了适时地回击。辩论赛进行到一个白热化阶段。在最后的四辩总结发言环节，双方辩手分别进行了简洁的总结并近一步重申了自己的观点。

　　最终动医121班辩论队在复赛中获胜。动医前辩论队队长严英夫就此次辩论赛中的亮点与不足给出了点评。本场比赛不仅提高了双方选手相互合作的能力、培养了队员之间的团队意识，更促进动医、动科学院的交流。

　　最后，让我们祝贺此次辩论赛复赛的胜利召开，也让我们期待决赛的华丽开幕。

 

（编辑：刘勇）

 

　　休息片刻之后，第二场初赛我院123班新生辩论队作为正方与反方动科学院草业121班的新生辩论队就“获得爱情更需要缘分还是勤奋”的话题展开了激烈的辩论，最终，我院123班新生辩论队凭借微弱的优势获得本次辩论赛的胜利。